:: Zobacz temat

Marek Jastrząb · Gość

bełkot

Shibbi

TAK

to jest pisanina psychoterapeutyczna -
Nie neguję niczego Smile

jak pomaga PISZ!!
ale nie oczekuj komentarzy bo .. nie wiadomo co napisać - jak to ocenić nie dotykając Ciebie Smile

Twojej uczuciowości - chęci dzielenia się z nami Twoimi emocjami #- to trudne.
Nie wiadomo jak to zebrać. Nie schlebiam że w całość - ale choćby w "coś" bo raczej składa się w "nic" - choć nie jest "niczym".
d'oh!

Nie jestem psychologiem, ani innym fachmanem z tej to półki. Pewni ONI by mieli więcej do powiedzenia, bo rozbieżność emocjonalna (pomijam inne - bo są) o czymś świadczy, a nawet pieczętuje.
JAK pomaga - jak Ci lżej - jak sie czujesz fajniej
PISZ .
Będę czytała - ale nie czekaj na jakieś fałszywe ochy i achy - -
bo ............... d'oh!

nie umiem.

Pozdrawiam serdecznie S.

Marek Jastrząb · Gość

dziękuję. W tych sprawach najistotniejsza jest TAJEMNICA i jej ulotne poznawanie. terapia pisaniem

pozdrawiam

Shibbi

Szanuję TAJEMNOŚĆ -

Pisz Smile

S.

Christine · administrator

Zgadzam się ze Shibbi.
Teksty przeczytałam, ale niewiele mam do powiedzenia, bo nie "powaliły" mnie - to raczej blogowa pisanina, może z trochę wyższej półki.
Mam nieodparte wrażenie, że autorowi brak koncepcji na rzetelne opowiadanie, z akcją, kulminacją i puentą, a ponieważ chce pisac, pisze o niczym. To taki samonapędzający się mechanizm: zdanie powoduje następne zdanie i następne... ale niewiele mówią.
Na przykładzie tego tekstu:
zauważyłam, że opis stanu w jakim znajduje się narrator jest monotonnie powtarzany, tzn nie ma zdań kontrujących, punktujących, tylko takie, które mówią to samo w trochę innym układzie słów i odniesień. To nuży i nie wciąga. Może warto przemyslec strukturę tekstu, zaplanowac puentę, wprowadzic dialog - bo, niestety, czyjeś pseudofilozoficzne rozważania przy goleniu napewno nie poruszą czytelnika.

Ale to taka krytyka pod kątem doznań literackich - pogadac każdemu wolno, w ten lub inny sposób.

Marek Jastrząb · Gość

Sroga Pani Krystyno!

Częściowo zgadzam się z Pani krzywdzącą opinią o PSEUDOFILOZOFOWANIU i z radością stwierdzam, że nie ma Pani racji co do bredzenia przy goleniu: ja mam brodę!

ps.

a)

niech sobie Pani poczyta o rytmie i o powtórzeniach.

b)

nie pisałem, że będę tu zapraszał, ale sugerowałem, że na FL przydali by się krytycy z prawdziwej bajki. A od zaproszeń jest gospodarz, co nie?

c)

tu mam n i e w i e l e tekstów w porównaniu z ilością u Plezantropa, lecz choć i tak jest ich ZA DUŻO, to większości Pani doskonale nie zna.

buziaczki od grafomana

M.J.

Christine · administrator

Nie przesadzajmy z tą srogością Smile

Czuję dobre pióro , ale z chęcią przeczytałabym coś bardziej konkretnego, niż luźne zapiski. Na stronę Plezantropa, oczywiście, zachodzę i czytam. Blogowanie ma swój sens, gdy na bieżąco odnosi sie do wydarzeń, lubię jednak gdy autor zaprasza do dyskusji, nie czuje się mentorem i nie daje "jedynie słusznej wykładni' -moje zdanie odnosi się do ogólnej tendencji w tego rodzaju pisaninie.
Jeśli chodzi o pseudofilozofię: przecież wszyscy ją uprawiamy, ja też, chociaż rano się nie golę Smile

z trochę innych powodów.

Ad B.
Gospodarz jest gościnny, a przyjaciele naszych przyjaciół są naszymi przyjaciółmi Smile

Marek Jastrząb · Gość

Pani Krystyno!

Wcale nie przesadzam z tą srogością, bo sądzę, że aby wypowiadać się o czymś w stylu APODYKTYCZNYM, trzeba ZNAĆ trochę więcej, niż jeden tekst. Inaczej popada się w nieznośną i krzywdzącą manierę wygłaszania komunałów. Obiektywny osąd czyjegokolwiek pisania (filozofującej pisaniny) powinien więc być oparty na czymś więcej.

pozdrawiam nieserdecznie

Shibbi

Ja przeczytałam wszystkie teksty zamieszczone TU -

(do PLEZA chodzę zeby nasączyć się JEGO tekstami - innych nie tykam ;), o FL-u nie wspomnę)

nie komentowałam, bo nie umiałam powiedzieć NIC - d'oh!

Czy TY masz dystans do swojej twórczości ?? Czy pułapka bycia "autorem" Cię nie oszczędziła y y y y ???
S.

Marek Jastrząb · Gość

Pani Krystyno!

Dystans mam i choć piszę od przeszło 40 lat,ciągle mam wrażenie, że nie umiem. Ale nasze spory polegają na tym, że chce Pani wyrokować na podstawie niewielu tekstów. To jest przywara wielu tak zwanych krytyków: czytają autora PO ŁEBKACH, a mówią o nich tak, jakby wiedzieli o nich WSZYSTKO.

Przez długi czas pisałem recenzje z wielu poetyckich i prozatorskich książek. Jedne były do kitu, inne odwrotnie. Lecz nawet o tych nieudolnych starałemła, się nie mówić żle i nie zdarzyło mi się rzec, iż są bełkotliwym gaworzeniem o przysłowiowej dupie Maryni. Przeciwnie, nawet z tekstu marnego, wydobywałem zalety. Co miało ten sens, że nigdy nie należy skreślać autora, tylko należy go ZACHĘCAĆ. A to, co Pani uprawia, jest ZNIECHĘCANIEM. Tym bardziej mi przykro.

W swoim życiu spotkałem niejednego powierzchownego krytyka (krytykanta). W takich momentach zadawałem sobie pytanie: KTO TO MÓWI? Co napisał i ile?

Czytam teraz wypociny o Ryszardzie Kapuścińskim. Tak się składa, że wielokrotnie czytałem książki tego Mistrza słowa. Jest znany i doceniany na świecie. Tłumaczony na przeszło 20 języków, a wypowiada się na Jego temat jakiś nieznany chmyz..

pozdrawiam i znikam.

Christine · administrator

Jestem zdziwiona i zakłopotana: a gdzież to ja sie wypowiadałam "w stylu APODYKTYCZNYM, "?
W całej wypowiedzi kładłam nacisk, że moim zdaniem, podkreślam - moim zdaniem, autor sprawnie posługuje się piórem, ale mnie nie zainteresował, bo akurat takiego pisania nie lubię. Może nie to, że nie lubię, odkładam je na później, mając ograniczony czas, wybieram literaturę , która wnosi coś bliższego moim zainteresowaniom.
O pseudofilozofii miało być żartobliwie, bo przecież każdy lubi sobie pofilozofować.
Zdaje mi się, że autor w innym miejscu apelował, aby pisać krytycznie, a nie głaskać się po główkach?

Marek Jastrząb · Gość

jak nie mam nic do powiedzenia (bo mnie to nie interesuje - rajcuje, nie leży itd.,to się nie męczę udzielaniem zbędnej infromacji, że wisi mi, co i jak jest napisane.

Rzeczywiście, nie chodzi o głaskanie, lecz o MERYTORYCZNĄ krytykę. A krytyka jest wtedy MERYTORYCZNA, gdy zna się większość tekstów. Znając ich mniej, jest się TYLKO KRYTYKANTEM.

Christine · administrator

No to jesteśmy w kropce: nie ma komentarzy - źle autor nawołuje do krytyki.
Krytykujemy - jesteśmy nieznośnymi krytykantami.
Poproszę o dzieła zeb rane autora, wtedy będę może miała zaszczyt wypowiedzieć się Smile

Marek Jastrząb · Gość

napisałem, że chodzi o WNIKLIWĄ krytykę. A to znaczy -WSZECHSTRONNĄ, MERYTORYCZNĄ i OBIEKTYWNĄ. A nie WYCINKOWĄ, POBIEŻNĄ I TENDENCYJNĄ.

W jednym z komentarzy napisałem, że choć piszę od wielu lat, to nie obrażam się. Pisałem o tym parę godzin temu, ale zdanie to jest aktualne nadal, bo nie zmieniam zapatrywań co minutę. Nie jest to więc gówniarska rejterada, ale decyzja świadoma i przemyślana: nie pcham się z sercem tam, gdzie wyrokuje się o mnie na podstawie nieczytanych tekstów.

Komentarze innych nie były tak napastliwie beznadziejne. Jeszcze raz powtórzę: pisałem o tym, że tu możemy się czegoś WSPÓLNIE NAUCZYĆ. No a który komentator zaczyna WSPÓLNĄ NAUKĘ od powiedzenia rozmówcy, że to, o czym pisze, to są brednie niedzielnego filozofa?

ella_hagar · Dołączył: 01 Mar 2006

Ojej, co to się porobiło.
Marku ? Dlaczego od razu odchodzisz i kasujesz teksty? Jakoś gwałtownie reagujesz. Smile

Niepotrzebnie.
Jak widzę - jesteś wrażliwcem artystycznym, w dobrym tego słowa znaczeniu, ale...

A sroga Krysia nie jest taka sroga, jak wyczytałeś. Naprawdę.
Kto się boi Christiny? Nikt! Smile

))
Ona nie miała złych zamiarów, ale na pewno powiedziała prawdę. Swoją prawdę – to co czuje, myśli.
I zauważ, że tylko ona jedna.
Marku, to tylko jedna opinia. JEDNA. Co z Tobą ?

Poza tym Christine NIE napisała nigdzie, że to co piszesz, to brednie niedzielnego filozofa.
I nie miała intencji „przyłożenia” autorowi.
To Twoja nadinterpretacja.
No, przecież musisz to wiedzieć – nie osadzajmy zanim nie zrozumiemy. Smile

Proszę....

Myślę sobie tak: Musimy przyzwalać na niepodobanie się utworów. I to też nic złego, jeśli ktoś nam powie, co go razi w naszym utworze, a my podejmiemy rozmowę, zgodzimy się bądź nie, porozmawiamy bez urazy.

Serdeczności dla Ciebie Marku i dla Christiny.

PS. Zostań.